价值股和成长股哪个更好？这两者没有绝对的区分

  价值股和成长股，哪个更好？当你能够开始思考买价值股还是成长股的时候，表示你已经在股票市场入了门，不再是一颗懵懵懂懂的韭菜，是一名合格的普通投资者了。
 
 关于价值股和成长股，这两者有什么区别的呢？要回答这个问题，我们先从一个比喻开始。
 假设你准备买一套二手房做投资，现在摆在你面前有两个选择：
 第一套房，地段一般，装修一般，但是房东急需出手这套房，所以它的价格比同地段的房子价格低很多。第二套房，价格上没有优势，同地段房子价格都差不多，但房子是刚装修好的豪华装修房，地段也好。第一套房比同类价格低很多，当然具有投资价值，但是第二套房未来具有很大的升值潜力。
 股票也是一样的，买股票就是买的上市公司的价值，第一套房就好比是价值股，第二套房就好比是成长股。
 股票上的价值投资偏向于专门寻求价格被低估的，本益比、帐面价值或其他价值衡量基准偏低的股票，他们坚信这些股票的价格最终会回归到这些上市公司的实际价值上面。
 成长投资是偏向于选择高成长潜力的公司，如果一家企业一直维持健康发展的状态，那么，它的股票自然也会上涨。
 选择这两种股票进行投资的思路都是对的，而难的地方在于你怎么给一只股票定性，从价值投资的角度去看，如何确定一只股票它内在的实际价值？从成长投资的角度去看，又如何判断这家公司未来的成长潜力？如何确定他们就是属于价值股或者成长股？这不是一个非黑即白的判断题。
 巴菲特对自己过去的成长经历是这样表达的：“我过去是基于格雷厄姆建立自己的投资策略，持续运用格雷厄姆（价值投资的鼻祖）的方法，你不可能亏钱，运用烟蒂投资法，你会在地上捡到令人作呕的烟屁股，捡起来，点着你能免费吸一口，用这种方法，我寻找到了许多便宜的股票，在遇到费雪和查理（成长投资领导者）之后，我开始寻找更好的公司，而不仅仅是便宜的公司。”
 所以，真正的大师从来都不是对两者做狭义的区分进而去选择。

  价值股通常以低市盈率、低市净率为代表，业绩稳定同时每年有较为可观的分红。而成长股则正相反，相当一部分成长股业绩不稳定，时常有亏损发生，且一般情况下不会分红。
 
 成长股的典型特征是：相对来说中小市值、高毛利率、轻资产且通常集中在TMT行业
 
 相较于价值股，投资成长股的投资者有更高的风险偏好，愿意承担更多的风险来赚取成长股估值和业绩双增长的收益。但是与此同时，我们也要看到其中的风险。

  价值股和成长股的区别：
 
 1、价值股特征是股价表现与经济周期强弱有关，业绩周期性增长，多数为分红的投资机会，适合于波段操作，长期持有获得高收益并不适合；而成长股特征是业绩稳定增长，在经济周期下滑开始，所有股票都会调整，但是随后成长股会开始逐渐走强，直到经济周期开始逐渐恢复，成长股表现最后的疯狂，然后价值股开始表现。
 
 2、价值股是低市盈率，成长股是高市盈率
 
 价值投资者是乐观主义者，而成长投资者是悲观主义者。成长主义者认为只有一些股票才有成长，因此可以给更高的溢价来购买和持有。价值投资者相信多数在增长，因此在健康的公司中挑选最便宜的，最有价值的，这才能够长期获利。

  你好，成长股的业绩增长较稳，假设经济周期下滑，大多数的股票都会调整跟随大盘，但是成长股不一定会跟随，反而会逐渐走强，有自己的趋势，等到经济周期开始逐渐恢复，成长股会因为红利超越大多数的公司。价值股的股价表现往往与经济周期强弱有关，业绩周期性的增长，适合波段操作，这些公司没有太多的增长空间，只享受政策带来的红利。与大盘的同步能力较强，也有极大的可能出现经济情况好，涨势好，经济情况差，涨势更差的情况出现。预约我开户享受成本价佣金交易，为您节约不少费率的！

  您好，价值股和成长股都是比较不错的呢哦，我司手续费非常优惠的哦

  您好，价值股和成长股具有周期性不同、性质不同、投资理念不同等区分。
 一般来说，价值股与市场经济周期息息相关，价值股的业绩具有明显的周期性增长，股票价格也基本会跟随着经济周期走势来。而成长股会慢于价值股的周期，常常会在经济周期回调时出现走强的趋势。
 而且价值股通常是股票价格被低估的一类股票，具有低市盈率、市净率、高股息等特征。但成长股的市盈率和市净率会高于价值股，上市公司派发的股息也相对较少。并且，价值股一般规模相对较大、稳定性较强，市场参与的中短期投资者居多。而成长股一般规模相对较小，处于持续上升的过程中，市场参与的长期投资者居多。