分红后股价降了坑人吗？派息后成本价会变低吗?
2020/7/13 19:25:23
为什么除息之后，股价会自动减少？
除息就是从股价中扣除利息这一部分的差价，所以除息之后，股价会自动减少，以保持总的资产不变。
上市公司发放股息红利的形式虽然有四种，但沪深股市的上市公司进行利润分配一般只采用股票红利和现金红利两种，即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时，就要对股票进行除息；当上市公司向股东送红股时，就要对股票进行除权。
股票分红后钱是多了，股价会少吗？
分红有两种，派息和送股。派息就是送现金给你，送股就是高转送。送现金的说明公司现金流多，连续几年送现金的公司绝对是潜力股。送股说明公司净利润高，但净利润通过会计可以造假。大部分人喜欢上市公司送股，这样股价上涨就能赚得更多。目前大部分公司既送股又派息，因为要缴纳税。
派息，得到的现金很少，股价不变，可以用来继续买公司股票；
送股，10送10的话，股价会降低，手上就多了10股，具体股价会少多少，要看公司的流通股总数是多少。
分红后股价降了，是坑人吗？
目前股市的分红制度的确只是一个账面的数字游戏。
无论分红还是送股，除权以后账面上的市值是保持不变的。
但如果股价下跌反而会导致账户缩水。
但是，如果股价上涨，则由于你的持股数量增多了，赚钱也是加速上涨的。
炒股炒的就是预期，如果上涨叫填权，就会赚得更多，如果下跌叫贴权反而会亏损
只要公司基本面是好的，业绩是有发展的，迟早会填权的，
所以也不算坑人，农夫播种到收获也需要时间的。
派息后成本价会变低吗?
成本12，除息后，资金净流入每股0.5，因为没有任何手续和过户费发生所以每股成本-0.5，当前成本是11.5。你的净资产是增加的，只是你的持仓成本降低了，如果你现在手上有100股的话，购买成本是1200，浮动盈亏是1300-1200=100，而你的持仓成本现在降低到0.5，也就是说浮动盈亏是1300-1150=150，或者换种算法是，你原来12买的现在13，所以你赚了100，加上分红0.5*100=50，你一共赚了150，比原来多了50. 所有的前提都是在假设股价不变的情况下计算的，当然实际中，在派息消息公布后股价往往会上涨，而派息结束后，由于净利润减少，股价往往会有所回调。
股票分红以后不仅能得到分红现金，持股成本价也下降？为什么？
你是拿红利发放日前后的成本比较的，送股后红利发放日前的你的委托软件上的成本严格来讲不是真正的成本，因为那时只是红利未到账显示成本偏高。红利发放日后的成本才是真正的成本。所以显示成本在发放现金后增多了。但这个成本也是增加了股数后的成本了，与登记日前的成本是不可比较的。如果要比较要乘以1.8的系数。
分红送股是不会降低你的成本的，在不扣税的情况下，成本不增不减，扣税后成本应略高才对。
通过我们常用的电脑交易软件来看,里面显示你的成本的确没有任可变化,但电脑是死的,人是活的.你可以想一下,你投入10元钱去做生意,现在它为你赚了0.5元,你是不是已经收回了0.5元的成本,你初始的成本是不是已经变为9.50元了呢.
你的实际成本是降下来的了,在分红实施后是:
10.00-0.50=9.50元;
10是指你的成本价;
0.50是指你每股可得的(税后)现金,记住是税后,不是税前,计算成本只能用你实际收到的现金计算,这跟计算除权除息价时用(税前)现金是不同的;
为什么投资者总是要求上市公司多分红？分红除息后，股票的账面价值不是不变吗？（考虑税收甚至还会减少）
其实分红并不是零和 比如股票=10元 分红1元 按你说的不用等分红直接卖掉股票 可得到资金10元资产，等分红，得到1元分红资金，股票除息=9元一股，你的资产还是10元。表面看2者一样，实际不同。分红前卖掉股票得到10元资产，你就不再拥有公司股权，而得到1元分红。价值下跌至9元的股票，你的资产还是10元。但你同时还持有公司的股权。还可以这样说，公司分红的话 10元分1元。如果你不要分红 在分红前卖掉你得到了10元。在分红后股票除息后 只要9元一股了。这时你再去买入 只要花9元钱。你账户是不是剩余一元资产。 不分红的公司10元 一直要10元 10元 卖了 你想买还是要花10元去买才能得到公司的股权。进行分红的公司。你10元的股票分红前卖掉，分红后9元买入。你实际赚了1元在账户里、你花9元得到了和前面花10元一样的公司股权比列！（不其他因素带来的股价波动）不知道我说的你理解清楚了没！分红的公司 你10元分1元的话 你不要分红可以分红前10元卖出 9元买回。 不分红的公司 你10元卖出。你继续买回这家公司同样的股权 你还得花10元！这就是分红不分红最直接的区别！而分红的本质其实是获得红利和不变的股权比列。
假如你有100股,分红前是100股,分红后还是100股,你在100股的基础上,就赚到了分红的钱"
1.我相信绝大多数投资者都更加关心投资收益而非您说的“股权比例”,毕竟他们对公司决策没有兴趣,完全可以通过套现来实现合理的溢价收入
2.·就算股票在实现收益的过程中一直是10元(这本身就不合理),怎么解决集中性“抢权”问题？(若真是这样,所有人都会在除权后再买入股票)
1.我相信绝大多数投资者都更加关心投资收益而非“股权比例”,毕竟他们对公司决策没有兴趣,完全可以通过套现来实现合理的溢价收入
回答：靠股价差异来获取收益当然对分红不在意，所以才有那么多绩差股 股价一样涨的天高 泡沫丰富不是投机者关心的问题 泡沫什么时候破灭才是靠股价波动获取受益者关心的！~对价值投资取向的来说 分红就很重要了，如果公司每年分红10元分1元，他就可以永远持股不动 靠股息来增值财富而不会应为通胀缩水（通胀小于股息的情况下）。更多的是保值增值而不是快速获取差价收益。10年就可以拿回成本同时还继续拥有股权，公司的盈利能力 持续分红派现至关重要！
2.·就算股票在实现收益的过程中一直是10元(这本身就不合理),怎么解决集中性“抢权”问题？(若真是这样,所有人都会在除权后再买入股票)
回答：股价当然有波动，你说的抢权要在有分红的情况下才有意义，不分红的公司 股价没有除息，前后一样，只是正常买卖的波动。今天10元收盘 明天10元开盘的机会很大。你的收益只能来自股价被买方推高的差价，公司实施分红除权的话 你今天10元收盘 你在收盘前卖出，明天除权。你去买入 股价是下跌的 要减去分红 比如1元 也就是说 不马上填权的话 第二天排除高开的情况。你开盘可以9元买入，你是不是收益了1元 这一元是因为分红你才有机会收益的 不是买卖推动股价让你收益！不分红 你有机会10元卖第二天 9元买入 获得这10%的收益吗？（不考虑第二天高开低开的正常股价竞价波动。因为这是平时也一样有的，和分红无关。
分红的公司（如果你持有）不管你是在除权前卖出除权后买入 还是持股等待分红到账 你都是获得了收益的，区别只是你除权前卖出除权后买入你要多花佣金和交易税！所以不存
